Reflexão - Amar Alguém - Padre Fábio de Melo

Na vida, a gente só sabe que ama alguém, a gente só tem o direito de dizer a alguém que a amamos depois de ter dito infinitas vezes a esse mesmo alguém a frase: eu perdoo você. Porque na verdade a gente só sabe que ama, depois de ter tido a necessidade de perdoar. Antes do perdão a gente pode ter admiração por alguém, mas admirar alguém ainda não é amar, porque admiração não nos leva a dar a vida pelo outro. Admiração é um sentimento, uma situação superficial, eu admiro aquela pessoa, mas eu sei que amo depois de ter olhado nos olhos, saber que errou, que não fez nada certo e ainda sim eu continuar dizendo que "eu não sei viver sem você", "apesar de ter errado tanto continuas sendo tão especial para mim". A gente sabe que ama as pessoas assim, depois de ter feito o exercício de olhar nos olhos no momento que ela não merece ser olhada e descobrir ainda ali uma chance, ainda não acabou. Coisa boa na vida é a gente encontrar gente que nos trate assim com esse nível de verdade, gente que nos conhece de verdade, que já foi capaz de conhecer todas as nossas qualidades, mas também todos os nossos defeitos, porque eu não sou só qualidades, eu tenho um monte de defeitos, e só me sinto amado no dia que o outro sabe dos meus defeitos e mesmo assim continua acreditando em mim, muitas vezes nosso amor não é assim, a gente ama o outro pelo que ele faz de certo ou de bom pra nós, e as vezes até elegemos o outro assim "ele é bom demais pra mim". E o dia que deixa de ser? Deixou de ser amigo? No dia que falhou, que errou, que esqueceu, no dia que não conseguiu acertar, continua tendo valor pra você? Ou você só ama aqueles que conseguem lhe fazer o bem? Jesus disse que não tinha mérito nenhum em amar aqueles que nos amam, que o mérito está em amar o outro mesmo quando ele não merece ser amado, eu sei que é um desafio, mas essa é tua religião.
Eu creio que não há descanso maior para o nosso coração do que encontrar alguém que nos ama assim, e eu gostaria que você levasse pra sua vida somente as pessoas que te amam assim, com essa capacidade de olhar nos teus olhos quando você não consegue fazer nada de certo, e mesmo assim continua sendo teu amigo e continua acreditando em você. Deixe entrar na sua vida, somente as pessoas que querem te fazer melhor, porque gente que nos diminui nós já estamos cheios. Amigos de verdade são aqueles que nos desafiam, são aqueles que nos momentos que estamos na lama, nos olham nos olham e dizem 'você não foi feito pra isso'. Amigo de verdade é aquele que olha nos olhos e nos coloca para sermos mais. Namorado de verdade é aquele que olha nos teus olhos e te respeita como mulher, que te acha linda, mas que te respeita como mulher porque sabe que tu és um coração que muito mais do que necessitado de ser abraçado e de ser tocado, é um coração que merece ser amado, e o amor vem antes do toque. Quem foi que disse que beijar na boca é declaração de amor? Pode até ser uma das demonstrações, mas eu tenho certeza que seu coração se sente muito mais amado no momento que você é olhado de um jeito certo, do que beijado de qualquer jeito! Antes de você entrar na vida de uma menina, olhe bem nos olhos dela e tente fazer com que ela descubra que você ama só olhando pra ela, olhe de um jeito que ela se sinta amada, e se você olhar do jeito certo, você não precisa ter ciúme, porque a mulher que for olhada de um jeito certo, nunca mais vai querer encontrar outro olhar. O homem que for olhado de um jeito certo, nunca mais vai querer outro olhar. Você ainda pode mudar o seu jeito de amar, você ainda pode mudar o seu jeito de viver, você ainda pode mudar o seu jeito de sorrir, você ainda pode perdoar aquele que você não quer perdoar, você ainda pode tratar bem aquele que você desprezou tanto, porque a vida ainda te dar a oportunidade de você se tornar muito melhor do que você é.

Padre Fábio de Melo

Fonte: 
http://www.mensagemespirita.com.br/mensagem-em-video/535/reflexao-amar-alguem-padre-fabio-de-melo

Bença Vô - Bença Campeão

Houve uma época quando era menino, meu avô materno veio morar com a gente. Não entendia bem época o porquê e tirando a parte que virei um fumante passivo o resto era bem legal. Ter o avô por perto era sempre motivo de proteção e me lembro de ter apanhado menos dos meus pais na época por conta das minhas artes de menino.

Na época do frio gostava que meu avô fizesse seu famoso “sopão”. Era uma sopa de macarrão, salsinha, cebola, tomate, cenoura e batata, num caldo, alias muito caldo muito fino, onde quase tudo boiava, mas era delicioso.

Meu avô era um homem muito inteligente, era advogado, profissão que sigo hoje por sua influência. Sempre via meu avô lendo, fazendo palavras cruzadas e vendo filmes de bang-bang. Às vezes ele ficava acordado de madrugada, porque segundo ele era quando passava os melhores filmes.

Talvez a maior de suas virtudes fosse sua paciência e compaixão. Não me lembro de ter visto meu avô irritado com algo ou alguém, ele sempre tinha uma palavra esperançosa e amorosa pra dar. Quando me sentia mal ou angustiado com algo ele sempre tinha uma palavra para me animar, para levantar o astral e mostrar que a vida sempre tem seu lado bom e que tudo tem um sentido.

Ele foi morar na sua própria casa, mas mesmo assim costumava passar na minha casa uma vez por semana quando ia para o centro espírita. Quando ele abria o portão e escutava ele entrar gritava: - Bença Vô. E ele respondia Deus te abençoe “campeão”. Era o modo como ele me chamava. Na época não entendia muito o porquê. Na minha infância até minha adolescência nunca consegui ganhar nada nos esportes que disputava. No futebol era reserva, no vôlei não tinha idade, nos outros nem se fala. A única exceção foi uma medalha de ouro na natação que competi com três meninos certa vez. Nunca tinha sido campeão de nada para que ele usasse aquele termo comigo.

Na realidade ele que era meu campeão. Certa vez a casa dele foi roubada. Levaram talvez as duas coisas de maior valor que ele tinha, com exceção de sua maquina de escrever. Levaram sua TV e seu vídeo cassete. Lembro que fui até a casa dele e fiquei tentando investigar o crime, como nos filmes que assistia, para ver se achava pistas do criminoso.

Meu avô era advogado dativo na cidade. Na época não havia defensoria pública e o Estado pagava para advogados defenderem causas de pessoas carentes e criminosos que precisavam de advogados. Assim meu avô conhecia muita gente na cidade, além de conhecer muitos policiais, os quais acabaram achando o bandido que o havia roubado. Também acharam a TV e o vídeo cassete.

E por incrível que pareça quem foi nomeado o advogado dativo do criminoso? Pois é, meu avô! Eu fui com ele até a delegacia no dia em que ele foi buscar a TV e vídeo cassete. Meu avô tinha uma VW/Variante que ele chamava de “Gabriela” e eu adorava andar com ele naquele carro.

Chegando na delegacia meu avô pediu para falar com o criminoso e eu fiquei ao seu lado. Lembro que meu avô perguntou a ele: - se sabia quem ele era? E ele respondeu com outra pergunta: - meu advogado? Meu avô disse que sim, e perguntou se ele sabia quem ele havia roubado. Ele disse que não. Então meu avô disse que ele havia lhe roubado. O rapaz ficou surpreso e pediu desculpas. Meu avô disse: - eu te perdoo, porém não poderei ser seu advogado. Então meu avô passou a fazer um belo discurso dizendo aquele rapaz que procurasse Deus, que parasse de fazer aquelas coisas, que ele era uma rapaz novo e tinha muita vida pela frente. Lembro que o rapaz chorava muito.

Depois saímos de lá e lembro que meu avô sorriu pra mim e disse: - não devemos tratar na mesma moeda as pessoas, não se combate ódio com ódio, raiva com raiva, a essas pessoas devemos dar o nosso melhor, devemos dar amor. Lembre-se disso filho. Eu nunca esqueci isso. Por isso ele era meu campeão.

E se espelhando no meu campeão escolhi a mesma profissão do meu avô. Iniciei o curso de direito em uma faculdade particular e até o final do primeiro ano meu pai pagava a faculdade. Foi quando começamos a enfrentar problemas financeiros. A empresa do meu pai faliu e sai pra procurar emprego. Porém as dividas na faculdade perduravam e a vontade de estudar era maior que tudo.

Um amigo me disse que a faculdade tinha alguns estagiários bolsistas e me deu a dica para procurar uma dessas vagas. Quando fui falar com uma das coordenadoras desse estágio disso a ela que se fosse necessário lavar banheiro da faculdade eu lavaria, mas que ela deixasse eu estudar. E foi assim que consegui minha bolsa de estudos na faculdade.

Bolamos em família a ideia de fazer mini-pizzas congeladas para aumentar a renda. Fazíamos a massa e recheávamos nos finais de semana e entre as horas vagas de estudo e trabalho eu saia pra vender numa moto que compramos.

Assim consegui me formar e me tornar advogado logo no primeiro exame da OAB que fiz. E sabe aquele apelido “campeão” usado pelo meu avô? Hoje eu consigo entender o significado dele. Porque as vezes não vencemos apenas nos esportes, mas vencemos na vida.

Todos podem ser campeões, basta querer, pensar positivo e lutar para conseguir. Nunca desista dos seus sonhos.

Dedicado a memória do Dr Clayton Queiroz

*foto montagem - como queria vê-lo na minha formatura - mas senti sua presença lá - saudade eterna.

MENTIRAS DITAS SOBRE O PROJETO DE LEI DA TERCEIRIZAÇÃO

A CUT e vários outros sindicatos vêm disseminando mentiras sobre o projeto de Lei da terceirização (PL 4330)
Um exemplo é o folder acima que estrai de um grupo de Whatssap. 
Este folder trata de uma convocação para uma paralisação nacional contra o projeto de Lei da terceirizações. Nada contra demonstrarmos nossas insatisfações com leis, governos, juízes, instituições, etc.
Porém mentir para as pessoas sobre o projeto de Lei para convocá-las a uma paralisação não acho nem um pouco honesto da parte da CUT e SIMTED (Sindicado Municipal dos Trabalhadores em Educação). 
Que protestem com fundamentos mas não com MENTIRAS!!!

Assim peguei por parâmetro o é que dito no folder, com intuito de analisar item por item, para que passamos entender juridicamente falando, que a CUT tenta mentir para as pessoas sobre a Lei de Terceirização.

O que você precisa saber sobre as mentiras dessa convocação:

- ataque a democracia: - MENTIRA - a lei não versa sobre direitos eleitorais, não interfere na democracia;
- salário até 30% mais baixo - MENTIRA - a lei não interfere nas questões salariais - elas continuam livres para negociação entre empregados e empregadores;
- menos empregos - MENTIRA - ao contrario pode abrir novas frentes de trabalho com a regulamentação das negociações entre empresas contratadas e contratantes. Podem influenciar no empreendedorismo no País com novas frentes de emprego;
- Menos segurança e mais acidentes e mortes no trabalho - MENTIRA - a lei não muda em nada as regras de saúde e segurança no trabalho; Quanto a isto a Lei torna de responsabilidade da empresa contratante os riscos de acidentes em suas dependências por funcionários das terceirizadas;
- trabalho sem férias regulares - MENTIRA - a lei não muda em nada as regras da CLT e assim as regras para pagamento e concessões de férias. As empresas terceirizadas devem pagar todos os direitos trabalhistas, nada muda;
- mais rotatividade de emprego - até mesmo nas grandes empresas que não prestam serviços de terceirização isto ocorre. Exemplo na nossa cidade disto são as usinas e as industrias como a BRF. Faz parte do mercado a rotatividade de empregos. Os empregados que se qualificam tem mais chance hoje de manter seus empregos;
- mais horas trabalhadas sem remuneração - MENTIRA - a regra de horas trabalhadas está regida na Constituição Federal (art. 7º XIII) não pode ser alterado pela lei e o projeto de Lei em nada versa sobre isso. Qualquer trabalhador que se sentir lesado quanto as suas horas (horas extras e seus pagamentos) podem buscar a Justiça do Trabalho para reparação;
- fim das categorias - MENTIRA - elas continuaram a existir, seja nas terceirizadas ou empresas contratadas. Um exemplo são as empresas de segurança prestam serviços para banco ou outras empresas, a categoria deles continuam a mesma - seguranças;
- fim dos sindicatos e silenciamento das vozes que lutam por melhores salários e condições de trabalho - MENTIRA - os sindicatos continuaram e existir, somente se enquadraram as suas categorias. Alias as vozes que lutam por melhores salários só atendem os interesses delas. Porque não lutam contra o fim do FGTS que onera o salário dos trabalhadores?;
- fim do concurso público - MENTIRA - existem serviços públicos que somente podem ser prestados por servidores públicos. Um exemplo é a própria educação;
- falência da previdência própria - MENTIRA - somente se seus fundos forem muito mau administrados. Além disso os funcionários públicos podem optar por aposentar pelo INSS;
- dificuldades na aposentadoria do efetivo - MENTIRA - idem item acima.
- problemas com o plano coletivo de saúde - MENTIRA - os planos de saúde seguem regimes próprios, a terceirização em nada os interferem;
- extinção das categorias - MENTIRA - já abordado acima;
- mais corrupção através das empresas contratadas - neste caso cabe ao poder público fiscalizar suas contratadas. O governo é um dos que mais contrata terceirizadas. O que se não é um processo de licitação a não ser um tipo de terceirização. Exemplo: transporte público. Porque os sindicatos não fiscalização isso? Simples, ganham dinheiro público pra ficarem quietas. Corrupção deve ser combatida em todos os âmbitos e terceirização ao meu ver não mudo isso enquanto não houver punição e fiscalização dura.

Fica a dica para você que acha que o projeto de Lei vai mudar todas as leis trabalhistas como quer fazer crer a CUT nesse folder.
Se querem expressar sua opinião contrária ao projeto de Lei que façam com argumentos sólidos e verdadeiros e não com MENTIRAS baixas e que vão em desencontro aos princípios que a CUT foi criada, lutar por direitos trabalhistas e não ideias que atendem ao seu próprio bolso e interesses partidários.

Os sindicatos no Brasil perderam a muito tempo seus ideias, deixaram de lutar pela classe dos trabalhadores e passaram a ser administrados por pessoas que atendem seus próprios interesses ou interesses partidários. Se fizermos uma pesquisa nos tempos atuais se o trabalhador gostaria de não mais contribuir para seu sindicato, livrando uma parcela de seu salário acho que teríamos uma adesão maior a 70% dos entrevistados.

Por fim, a terceirização já existe no Brasil a muito, mas muito tempo. Os órgãos públicos contratam serviços através de terceirizações (licitações de obras ou serviços). A Petrobras por sinal é uma das que mais contrata terceirizadas (tai o exemplo do PETROLÃO). Algumas regulamentações, em especial sobre responsabilidade de pagamentos de verbas trabalhistas, eram julgados e sumulados pelo Tribunal Superior do Trabalho. Um exemplo disso é o enunciado 331 do TST que regula a responsabilidade solidaria da contratante sobre pagamento de verbas a funcionários da contratada, que por sinal a Lei regulamenta.

O que a Lei pretende é regular as relações cíveis e responsabilidades trabalhistas nos contratos de empresas com empresas terceirizadas. E diga-se de passagem isso é um avanço. A lei poder ser melhorados, mas não com críticas mentirosas.

Obs: E me desculpem professores de Dourados/MS mas o SIMTED quer enganar vocês em vez de lutar por direitos reais dos funcionários de educação do município.

A EXTINÇÃO DA PROFISSÃO ESCRITOR NO BRASIL

Você já deve ter assistido algum filme ou seriado norte americano em que o personagem principal ou até mesmo o coadjuvante exerce a profissão de escritor ou deseja exercer. Não é difícil ver filmes americanos em que o personagem deseja ser escritor ou enche a boca pra dizer que exerce a profissão de escritor, isso com muito orgulho da mesma.

Para nós brasileiros tal assertiva de dizer que: - quero ser escritor - soa até mesmo como piada ou estado de loucura. Se você perguntar para um jovem que está prestes a fazer vestibular qual profissão escolheria, você pode até ouvir médico, advogado, engenheiro, arquiteto, mas dificilmente ouvirá a profissão escritor.

Sempre tive a curiosidade de saber o porquê desta diferença entre nossas culturas Brasil - EUA. Antes de qualquer pesquisa, através de uma analogia simples, constatei que a leitura é o primeiro grande diferencial.

Segundo pesquisa da “NOP World Culture Score Index” com os países desenvolvidos e em desenvolvimento (http://gizmodo.uol.com.br/mapa-horas-de-leitura/) os nortes americanos ocupam bem mais o tempo semanal com a leitura do que os brasileiros.

Outro fator é o tempo de utilização da internet no qual os brasileiros vêem liderando o ranking mundial. Na mesma pesquisa da “NOP World Culture Score”, os Brasileiros ocupam 5,2 horas da semana com leitura (27º coloco no ranking) e 10,5 horas com a internet (9ª colocado no ranking). Com a televisão o consumo é de 20 horas semanais (pesquisa da Motorola Mobility) sendo o 6º no ranking mundial.

Porém no aspecto televisão ainda perdemos para os Nortes Americanos que ocupam o primeiro lugar no ranking com 23 horas semanais na frente da televisão.

Outra grande diferença está na valorização do profissional da educação – “O Professor”. Esse é responsável pelo estimulo a leitura seja literatura, de pesquisa, ou educacional, porém como qualificar bons profissionais se o investimento é tão pouco para eles. Enquanto nos Estados Unidos o professor recebe uma média anual de US$ 44.917 no Brasil esse valor chega a apenas US$ 18.550, enquanto que na rede pública os professores brasileiros ganham uma média anual de US$ 8.000 (US$ 666,66 mensais – adaptando para nossa cultura financeira).

Os professores brasileiros ocupam boa parte de seu tempo em sala de aula, para poder ganhar mais dinheiro pela hora aula e muito pouco tempo com a qualificação e aperfeiçoamento. E não falamos apenas no professor do ensino básico ou médio, mas também do ensino universitário.

O numero de mestres e doutores é cada vez menor no Brasil, não existem políticas eficazes para os pesquisadores e assim a qualidade do ensino seja universitário ou de nível básico e médio tende a cair.

Porém talvez o principal fator desestimulante para a profissão de escritor no Brasil seja a remuneração. Escrever no Brasil não traz dinheiro e é caro. Segundo Vanessa Barbara em um texto pelo “The International New York Times” (http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/the-international-new-york-times/2013/12/17/ser-escritor-e-a-profissao-mais-patetica-do-brasil.htm) ser escritor é a profissão mais patética do Brasil. Segundo Vanessa no Brasil em uma tiragem de 3.000 livros, com a venda no valor de US$ 15 onde os autores (escritor) recebe cerca de 5% dos royalties, o escritor ganhara cerca de US$ 0,75 por cópia, tendo o valor de US$ 2.250 por um trabalho às vezes de anos. Ela critica que teria se saído melhor se vendesse o seu corpo para a ciência.

Logicamente as chances de se ganhar dinheiro nos Estados Unidos como escritor são bem melhores, seja porque lá eles lêem muito mais, possuem maior renda para compra de livros e os fazem, combatem a pirataria com mais veemência, possuem livros com grande público os quais viram “Best Sellers” e até mesmo vão parar nos cinemas, além de que o inglês é a língua mais escrita, lida e falada no mundo.

Conduto não necessariamente esses fatores influenciam na leitura de um País. Portugal pais da nossa língua pátria, com extensão territorial menor que o Brasil, por exemplo, trata muito melhor seus escritores e ainda apreciam melhor os nossos do que nos mesmos.

O último resultado da redação das provas do Enem de 2014 acende uma luz vermelha no Brasil no quesito leitura e educação. Se não mudarmos de postura com urgência teremos cada vez menos interessados pela leitura e muito menos interesse por escrever ou pela profissão de escritor.

Que possamos salvar nossa língua portuguesa com urgência com bons e novos escritores, além de melhores e interessados leitores.

Obs. Se você chegou até aqui é porque assim como eu gosta de ler, porém com certeza muitos pararam na metade ou farão a chamada leitura dinâmica (passada de olho).

ENTENDA AS NOVAS REGRAS PARA O SEGURO DESEMPREGO, AUXILIO DOENÇA, PENSÃO POR MORTE, DENTRE OUTRAS.

Tenho recebido em vários grupos do WhatsApp críticas com cunho politico a mudança das regras para concessões de  benefícios como o auxilio doença e seguro desemprego. No que condiz a mensagem que circula no App apenas sou adepto a critica de que a presidente Dilma em sua propaganda eleitoral afirmou que não mudaria normas trabalhistas e previdenciárias, porém esqueceu que elas eram necessárias para que o rombo no INSS não se alastre, bem como uma economia para os cofres públicos. Talvez faltou um pouco mais de franqueza por parte da presidente, como já é de costume, para encarara determinados fatos. Acredito ainda que tais mudanças podem ter sido realizadas com a contrariedade de muitos Petistas.

Porém tais mudanças são necessárias não só pela necessidade de economia ao cofres públicos, como também a adequação da realidade laboral do país. Com exceção de algumas regras que não concordo, como por exemplo do tempo de matrimonio ou união estável que deve-se existir para a nova concessão de pensão por morte que passará a ser de dois anos.

Com a prática na advocacia trabalhista, já havia notado a necessidade de mudança nas regras do seguro desemprego, o qual virou objeto de desejo de todo trabalhador, seja aquele demitido ou aqueles que fazem o suposto 'acerto'. O seguro desemprego já havia virado motivo de barganha nas audiências trabalhistas e a tempos era objeto de crítica de juristas renomados no País.
As mudanças vem no sentido de dificultar a obtenção de tal beneficio, fazendo com que o empregado tenha que permanecer por mais tempo no seu ambiente de trabalho, priorizando assim a continuidade e aperfeiçoamento do trabalhador em seu posto de trabalho.

Quanto ao auxilio doença quem não deve ter gostado muito da alteração foram os empresários, que terão que pagar o mês cheio (30 dias) ao seu funcionário que tiver algum tipo de enfermidade.

Quanto ao seguro-defeso (na minha opinião mais um tipo de "bolsa família") as regras dificultam o acesso aos pescadores, que terão além de contribuir como autônomos ao INSS por uma ano, esperar três anos da obtenção do registro de pescador para obtenção. Além disso não poderão mais acumular o beneficio com as assistências sociais do governo como o bolsa família. Alias, aqui fica meu elogio a coragem do governo federal ao mudar tais regras, depois de tantas críticas e denuncias por parte da oposição e da imprensa, resolveu tomar atitude e fechar a torneira.

O abono salarial, conhecido por muitos como PIS/PASEP também sofreu alterações e agora somente após seis meses de recebimento de salario equivalente a dois salários mínimos, terão direito a recebimento. Anteriormente era apenas um mês.

Segue abaixo um texto do site JusBrasil de fácil leitura para que todos possam entender as mudanças e tomarem suas próprias conclusões quanto as mesmas.

Podemos fazer uma oposição e criticas ao governo, mas que elas possam ser inteligentes e pautadas em fatos verdadeiros e com fundamentos.

http://agencia-brasil.jusbrasil.com.br/noticias/159460427/governo-publica-novas-regras-sobre-pensao-auxilio-doenca-e-seguro-desemprego?utm_campaign=newsletter-daily_20150102_562&utm_medium=email&utm_source=newsletter